Negócios da Escravidão em Alagoas O comércio interprovincial de pessoas escravizadas em Maceió e Penedo (1842-1881)
by Luana Teixeira, Roger Ferraz, Iuciran Vieira, Clarice Maia
2025 · 146 pages
by Luana Teixeira, Roger Ferraz, Iuciran Vieira, Clarice Maia
2025 · 146 pages
Publicar a segunda edição de uma obra, cerca de dez anos após ela ter sido escrita, é um desafio. Quando finalizei a tese, em 2016, e, no ano seguinte, tive o convite para torná-la livro, tudo precisou ser organizado muito rápido. Dois capítulos foram suprimidos; foi preciso uma grande revisão para adaptar o texto ao novo formato e fazer com que aquilo que foi retirado não prejudicasse sua coesão. O resultado foi satisfatório, mas lamentei por não ter tido tempo para realizar os últimos ajustes com mais calma. Tinha certeza que uma eventual segunda edição teria uma nova revisão. De fato, ao longo dos últimos oito anos, um exemplar do livro esteve sempre próximo e, vez por outra, o pegava para uma leitura, anotando algum ponto que precisava ser corrigido ou que desejaria mudar. O tempo passou e uma questão maior se interpôs à tarefa de revisar “Negócios da escravidão em Alagoas”: os termos utilizados. Para quem começou a pesquisar história da escravidão no início dos anos 2000, o uso de escravo/a e cativo/a era predominante. Criticava-se na época a utilização de negro e preto como sinônimos para escravo, algo que ainda ocorria em textos de referência dos anos 1990. Contudo, aceitava-se os termos usados nas fontes, especialmente escravo/a e cativo/a, sem questionar sua historicidade. A condição de escravizado como fruto de uma relação de poder ficava oculta e os historiadores perpetuavam essa ideia ao utilizarem as mesmas palavras em sua escrita. De dez anos para cá, houve uma completa revolução na forma de abordagem dos estudos relacionados à história das relações escravistas no Brasil e alhures. Não irei fazer um grande arrazoado dessa transformação, mas o fato é que, de lá para cá, grande parte dos historiadores e das historiadoras tem abandonado o uso de escravo/a e cativo/a para se referir aos sujeitos escravizados. Essa mudança começou a se consolidar no Brasil a partir de 2018. Um marco importante foi a publicação do Dicionário da Escravidão e Liberdade: 50 textos críticos (GOMES, SCHWARCZ, 2018). Nele, embora ainda seja predominante o uso de escravo/a, o uso de escravizado/a é justificado na introdução e ganha fôlego nos artigos. Tendo sido uma obra de grande difusão, especialmente nos cursos de ensino superior de História, contribuiu muito para que a mudança se consolidasse.
Rummaging the shelves…
Loading reviews…